"Agrīna diagnostika un profilakse arī joprojām ir ļoti svarīgas aptaujāto vairākumam vēža barometra jubilejas izdevumā. Neskatoties uz šo augsto piekrišanu, daži pasākumi, piemēram, HPV vakcinācija vai plaušu vēža profilaktiskās pārbaudes, joprojām reti tiek izmantoti un īstenoti," saka Lukas Golder, gfs.bern līdzdirektors. "Salīdzinot dzemdes kakla uztriepes vai mammogrāfiju ar PSA testu prostatas vēzim, sievietes lielāko uzmanību pievērš vēža profilaksei nekā vīrieši.
Šveice iegulda maz profilaksē - skaidra vairākuma pieprasījums pēc vairāk
Viena no galvenajām atziņām no MSD vēža barometra piektās viļņa ir skaidrais respondententu atbalsts lielākiem ieguldījumiem profilaksē. Šveicē 2022. gadā aptuveni 0.48% no iekšzemes kopprodukta (IKP) tika ieguldīti profilaksē. Salīdzinot ar kaimiņvalstīm, Šveice iegulda attiecīgā IKP mērogā maz (Vācija: 0.99%, Austrija: 0.83%, Itālija: 0.54%). Uz jautājumu, vai Šveicei nākotnē vajadzētu ieguldīt vairāk, tikpat vai mazāk līdzekļu profilaksē, respondententu skatījums ir arī skaidrs: divas trešdaļas vēlas ieguldīt vairāk, 24% tikpat un tikai 3% mazāk.
Agrīnās diagnostikas pasākumi: svarīgi, bet pārāk maz izmantoti
Reprezentatīvās aptaujas laikā 2026. gada 2. līdz 19. februārim pētniecības institūts gfs.bern pēc MSD Šveice pasūtījuma aptaujāja 1'264 personas (no 18 gadu vecuma) visā Šveicē pa telefonu vai tiešsaistē. Runa ir par agrīnās diagnostikas pasākumiem (piemēram, vēža skrīningiem) un iespējami agrāku terapijas sākšanu pēc vēža diagnozes, to arī jubilejas gadā aptuveni deviņi no desmit respondentiem vērtē kā "ļoti svarīgu" vai "drīzāk svarīgu".
Lai gan sievietēm specifiskie agrīnās diagnostikas pasākumi saņem plašu atbalstu, izteikti mazāks tas ir vīriešiem: tā 91% uzskata dzemdes kakla uztriepi ("Paņa tests", lai noteiktu iespējamās izmaiņas dzemdes kaklā) par "ļoti svarīgu" vai "drīzāk svarīgu", un 88% novērtē mammogrāfiju (krūšu rentgena izmeklējumu, lai noteiktu krūts vēzi) atbilstoši. Vīriešiem situācija izskatās nedaudz atšķirīgi: paškontroli sēklinieku vēzim 76% uzskata par "ļoti vai drīzāk svarīgu", tā saukto "PSA testu" (prostata specifiskā antigēna asins tests) prostatas vēža agrīnai noteikšanai tikai 65%. Resnu zarnas pārbaužu, plaušu vēža agrīnās diagnostikas un vakcinācijas pret HPV (cilvēka papilomas vīrusu) saņem sievietes un vīrieši starp 69% un 83% atbalstu.
Lai gan visus agrīnas diagnostikas pasākumus uzskata par "svarīgiem", tikai dažus faktiski veica: dzemdes kakla uztriepe tika veikta 78% un mammogrāfija 58% aptaujas dalībniekiem vismaz vienu reizi. Mazāk nekā puse ir veikuši savvaļas audzēja skrīningu (47%), resnu zarnas skrīningu vēl 45%, PSA testu 41%. Tikai daži vakcinējās pret HPV (18%) vai piedalījās plaušu vēža agrīnajā diagnosticēšanā (8%). Diskrepance starp novērtēto nozīmību un agrīnas diagnostikas pasākumu veikšanu paliek arī piektajā vēža barometra viļņā.
Nacionālās stratēģijas un koordinācija nepieciešama
Interesanti ir tas, ka - lai arī agrīnās diagnostikas pasākumi netiek regulāri izmantoti - respondenti tomēr vēlas, lai nacionālā vēža plāna ietvaros tiktu piešķirti finanšu līdzekļi vēža profilaksei: starp 77% un 92% vēlas iepriekš minētos agrīnās diagnostikas pasākumus financēšanu. Arī taisnīgums ir liela tēma šajā aptaujā: 98% respondentu vēlas piekļuvi vēža profilaksei un ārstēšanai neatkarīgi no ienākumiem.
Vienotu piekļuvi vēža aprūpei - neatkarīgi no ienākumiem un dzīvesvietas - vēlas 97% respondententu. 88% pieprasa valsts mēroga koordināciju cīņā pret vēzi. Interesanti ir arī tas, ka 94% respondentu uzskata, ka ilgtermiņa ietaupījumus varētu sasniegt, ieguldot vēža profilaksē un agrīnajā diagnostikā. Pamata uzskatu ir 84% par to, ka valsts koordinācija vēža cīņā varētu sniegt lielāku efektivitāti un kvalitāti. Šajā sakarā 73% respondentu uzskata, ka federālajai valdībai vajadzētu uzņemties vadības lomu vēža apkarošanā. Taču jautājumā par to, vai federālajai valdībai, kantoniem vai abiem vienādi jāuzņemas atbildība par vēža profilaksi (profilaksi un agrīno diagnozi), 54% uzskata, ka abi ir vienādi atbildīgi, 35% federālo valdību un tikai 7% kantonus.
"Vērojot, ka šobrīd, ņemot vērā federālās sistēmas Šveicē, atsevišķi kantoni kontrolē savas veselības aprūpes, šie rezultāti norāda tendenci pretējā virzienā." Citāts - Lukas Golder, gfs.bern
Piecu gadu analīze par vēža aprūpes barometragog
Kopš pirmās aptaujas 2021. gadā monitors rāda stabilu ainu: iedzīvotāji vērtē medicīnisko aprūpi - slimnīcu ārstēšanu, terapiju, ārstu aprūpi - konsekventi pozitīvi, ar pēdējā laikā pat nedaudz augošiem vērtējumiem. Pandēmijas izraisītās apgādes grūtības ir norimušas. Personīgi ietekmētie apmierinātība ar slimnīcu aprūpi un terapijas pieejamību pārsniedz 90 procentus.
Vienlaikus piecu gadu salīdzinājums atklāj izturīgas vājās vietas: mājas liels apkopojums, psiholoģiska atbalsta un cilvēciskās aprūpes atbalsts kopš 2021. gada tiek vērtētas sliktāk nekā citi aprūpes elementi un pēdējā laikā dažos gadījumos ir pasliktinājušās. Pēc aprūpes, skaidras vairākumas vēlas piekļuvi konsultācijai apgādniekiem, tiesības uz psiholoģisko aprūpi pēc aprūpes un valsts atbalstu darba atgriešanā.
Piecu gadu analīze parāda pastāvīgu attieksmes un uzvedības neatbilstību profilaksē: lielākie vairumi uzskata vēža diagnostiku par ļoti svarīgu, tomēr daudzu piedāvājumu faktiskā izmantošana - piemēram, plaušu vēža skrīnings, HPV vakcinācija vai resnu zarnas skrīnings - paliek zemu. Salīdzinot ar starptautiskajiem standartiem, Šveice arī vērtēta ar zemu īpatnējo IKP ieguldījumu profilaksē. Iedzīvotāji pieprasa lielākus ieguldījumus profilaksē.
Jauna aptaujā 2026. gadā liecina, ka vēlēšanās pēc nacionālās koordinācijas ir palielinājusies: federālajai valdībai būtu kopīgi ar kantoni jāuzņemas atbildība. Personām nevajadzētu būt ierobežotam piekļuvei agrīnās diagnostikas un profilakses pasākumiem pēc ienākumiem vai dzīvesvietas. Iedzīvotāji vēlas, lai tas būtu regulēts nacionāli - taisnīgi un vienādi visiem.
Avots: MSD vēža aprūpes monitors 2026: Iedzīvotāju skaidra nostāja: profilakse ir obligāta. Nacionālas risinājumas un skaidras stratēģijas saņem lielu atbalstu. gfs.bern.
Pētniecības institūts gfs.bern Institūts var lepoties ar ļoti ilgstošām empīriskās sociālās izpētes tradīcijām. 1959. gadā izveidota kā Šveices Empīriskās sociālās izpētes apvienība (GfS), kopš 1986. gada darbojas kā neatkarīgs GfS Pētniecības institūta AG bizness un kopš 2004. gada kā gfs.bern ag ar pašreizējo nosaukumu. gfs.bern ir metodisks serviss ar izcilam saturiskām specializācijām. Uzņēmums mērķē uz kvalitātas līdera lomu pielietotajā sociālajā izpētē (konkrēti: aptauju izpēte ar face-2-face, telefonu, tiešsaistes un rakstisku interviju palīdzību) un spēj šo priekšrocību noturēt politiskās viedokļu veidošanas analīzē apmēram 20 izcila gados gfs.bern īpaši ietekmēja empīrisko sociālo izpēti apārs 20 gadu.
Plašāka informācija pieejama vietnē www.gfsbern.ch.
Lai saņemtu vairāk informācijas, lūdzu, apmeklējiet www.msd.ch, de.msd-animal-health.ch, www.msd-gesundheit.ch, www.mymsd.ch.
Autortiesības © 2026 Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, ASV un to meitasuzņēmumi. Visas tiesības aizsargātas. CH-NON-03321 04/2026.
Preses kontakti:
Mediji kontakti gfs.bern
Lukas Golder, gfs.bern līdzdirektors
lukas.golder@gfsbern.ch
Tel. +41 31 311 62 10
Mediji kontakti MSD Šveice
Antonio Ligi, Komunikāciju vadītājs
media.switzerland@msd.com
Tel. +41 76 203 44 96