Tragiskais kuprvaļa liktenis, kas iesprūda Baltijas jūrā, parāda, ka jūras zīdītāji Vācijā un ES, lai arī stingri aizsargāti, praksē bieži vien ir neaizsargāti.
OceanCare aicina Vācijas politiku konsekventi īstenot esošās aizsardzības saistības – it īpaši zivsaimniecībā, kā arī tās piesārņošanu ar zemūdens troksni un plastmasu.
OceanCare atkārtoti aicina ieviest reģionālu kuģošanas ātruma samazināšanu Ziemeļjūrā un Baltijas jūrā. Tas vienlaikus samazinātu troksni, emisijas un sadursmes risku ar jūras dzīvniekiem.
Nesenā trīs aizsargājamo teritoriju noteikšana smagi apdraudētajiem Baltijas jūras cūkdelfīniem ir svarīgs solis. Tomēr tas būs efektīvs tikai tad, ja sekos konkrēti pasākumi un sekmīga īstenošana.
OceanCare uzsver, ka precīzais iemesls kuprvaļa apmaldīšanai un atkārtotai iesprūšanai var tikt skaidrots tikai uz drošiem zinātniskiem pierādījumiem. Vienlaikus šis gadījums skaidri parāda: jūras zīdītāji Vācijā un Eiropas Savienībā ir stingri aizsargāti, taču šī aizsardzība praksē pārāk bieži netiek ievērota.
Lai gan ES tiesību akti faktiski ir vieni no stingrākajiem pasaulē: Eiropas mājdzīvnieku un augu direktīva pilnībā aizsargā vaļus un delfīnus, jūras stratēģijas pamatdirektīva saista dalībvalstis ar labas vides stāvokli jūrās, un ASCOBANS konvencijā ir arī starptautiski aizsardzības pienākumi mazajiem vaļiem Ziemeļjūrā un Baltijas jūrā. Tāpēc ir skaidrs: noteikumu esamība vien nav izšķiroša, bet gan to faktiska īstenošana.
Kuprvaļa liktenis aizkustina daudzus cilvēkus. OceanCare dalās šajā satraukumā un pateicas daudziem iesaistītajiem par viņu pūlēm. Tagad ir svarīgi skaidri izskaidrot situāciju – un tam sekot konkrētiem politiskiem pasākumiem.
Traģisks gadījums ar skaidru politisku uzdevumu.
Vaļu iesprūšana bieži vien nav izolēti dabas notikumi, bet gan skumji gadījumi, kas joprojām norāda uz pastāvošajām aizsardzības nepilnībām. Daudzas cilvēka darbības jūrā joprojām neatbilst esošajai jūras zīdītāju aizsardzībai.
Tas īpaši attiecas uz destruktīvām zvejas metodēm, piemēram, tralu zveju, kā arī jūras piesārņošanu ar zaudētām vai nepareizi utilizētām zvejas iekārtām. Augošais zemūdens troksnis stresa un dezorientē vaļus, un ātri peldošie kuģi bieži saduras ar dzīvniekiem. Eksperti norāda, ka iesprūdušais kuprvalis savas dzīves laikā varētu būt cietis ievainojumus, kas radušies no kuģu skrūvēm un zvejas tīkliem.
Nicolas Entrup, OceanCare starptautiskās sadarbības vadītājs, saka:
„Iesprūdušais kuprvalis pievērš mūsu uzmanību starpību starp aizsardzības prasību un realitāti. Lai gan jūras zīdītāji ir stingri aizsargāti, bieži vien trūkst konsekventas likumu īstenošanas. Lai mazāk dzīvnieku ciestu, iesprūtu un nomirtu, esošās normas beidzot efektīvi jāievieš. Turklāt, ja nepieciešams, tās jāpastiprina.”
Īpaši steidzami tas ir saistīts ar Baltijas jūrā apdraudēto cūkdelfīnu. Ar mazāk nekā 500 indivīdiem vienīgā Baltijas jūrā mītošā jūras zīdītāju suga ir viena no pasaulē visvairāk apdraudētajām jūras zīdītājiem. Tāpēc nesenā trīs jaunu aizsargājamo teritoriju noteikšana Šlēsvigā-Holšteinā ir pozitīvs un svarīgs signāls. Šīs aizsargteritorijas tomēr atklās savu vērtību tikai tad, ja vārdi kļūst par darbiem.
Tāpēc OceanCare aicina Vācijas politikai nacionālā, reģionālā un starptautiskā līmenī veikt šādas darbības:
- Stingri un efektīvi aizsardzības pasākumi cūkdelfīnam Baltijas jūrā. Tas ir būtiski, lai konsekventi īstenotu esošos un nesen izveidotos aizsardzības noteikumus.
- Ievērojami samazināt zemūdens troksni Ziemeļjūrā un Baltijas jūrā, arī paplašinot Ziemeļjūrā esošo troksni aizsardzības koncepciju uz visām Vācijas jūrām. Tā kā jūras zīdītāji izmanto skaņu orientācijai, komunikācijai un barības meklēšanai, troksnis ir tiešs drauds dzīvnieku izdzīvošanai.
- OceanCare pieprasa aizliegt seismiskās aktivitātes naftas un gāzes atradņu meklēšanā visos Vācijas ūdeņos.
- Obligāti pazemināt kuģošanas ātrumu, sadarbojoties ar kaimiņvalstīm Ziemeļjūrā un Baltijas jūrā. Tikai ieviešot ātruma samazināšanu kuģošanā, tiks samazināts degvielas patēriņš, siltumnīcefekta gāzu emisijas, zemūdens troksnis un sadursmju risks ar vaļiem.
- Labāka aizsardzība pret destruktīvās zivsaimniecības kaitīgajām sekām. Tas ietver īpaši apņēmīgu rīcību attiecībā uz zaudētām vai nepareizi utilizētām zvejas iekārtām, kā arī pieļauj mānāko zvejas praksi.
OceanCare norāda arī uz šādu gadījumu starptautisko dimensiju. Daudzi draudi, kas apdraud migrējošos jūras zīdītājus, nepazīst valstību robežas. Spoku tīkli un plastmasas piesārņojums apdraud jūras dzīvniekus visā pasaulē. Tāpēc OceanCare iestājas par saistošu globālu plastmasas vienošanu. Tas būtu jārisina jūru piesārņošanas iemesli, jārisina spoku tīklu problemātika un jāveido labāki risinājumi migrējošām sugām, piemēram, kuprvalim, kopā ar jauno starptautiskās jūras aizsardzības nolīgumu.
Arī augošais zemūdens troksnis ir pārrobežu problēma. Pastāvīgs troksnis caur kuģošanu un eksplozīvas trokšņu emisijas caur noteiktām industriālām, militārām vai seismiskām aktivitātēm smagi ietekmē ne tikai jūras zīdītājus, bet arī visu jūras faunu. Kuprvaļi kā arī citiem vaļiem ir nepieciešama akustika komunikācijai un orientācijai. Efektīva jūras politika tāpēc jāapvieno nacionālos pasākumus ar reģionālo un starptautisko sadarbību.
OceanCare vienlaikus uzsver, ka visu laiku dzīvnieka labklājība ir primāra. Lēmumi par glābšanas pasākumiem, pavadījumu vai, iespējams, eitanāziju jāpieņem kompetentajiem speciālistiem un iestādēm, pamatojoties uz dzīvnieka veselības stāvokli. Publiskais uztraukums par kuprvali ir arī iespēja: cilvēki parasti vairāk pievērš uzmanību viena dzīvnieka liktenim nekā abstraktiem draudiem. Tādējādi šis gadījums var palīdzēt norādīt uz plašāk odkārtnēm attiecībā uz lielāko attiecību nozīmi – un politisko atbildību par jūras zīdītāju dzīves apstākļu efektīvu uzlabošanu.
Fabienne McLellan, OceanCare izpilddirektors, aicina:
„Kuprvaļa uzmanībai nevajadzētu beigties tikai ar satraukumu. Tai jāved uz labāku aizsardzības apstākļu izveidošanu visiem jūras zīdītājiem. Tāpat šis gadījums piedāvā iespēju iedziļināties – un izpētīt mūsu patēriņa ietekmi. Vai aplūkojot plastmasas atkritumus jūrās vai zivis, kas bieži vien nonāk uz mūsu galdiem no destruktīvām zvejas metodēm: jūras pasaule cieš no mūsu patēriņa un kļūst par vislielāko zaudējumu. Ja mēs tiešām vēlamies aizsargāt vaļus un citu jūras faunu, mums jābūt gataviem mainīt mūsu uzvedību.